ฉากนั้นรุนแรง ชาวผิวสีในมินนิอาโปลิสไม่พอใจเหตุการณ์บาคาร่าออนไลน์ที่ตำรวจใช้ความรุนแรงในการต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ตามท้องถนนและทำให้อาคารถูกไฟไหม้ หลายคนได้รับบาดเจ็บ หลายสิบคนถูกจับกุม ในที่สุด กองกำลังรักษาดินแดนแห่งชาติ ซึ่งถูกเรียกให้ตรวจตราตามท้องถนน ได้สั่งให้พลเมืองผิวสีกลับเข้าไปในบ้านของพวกเขา
นี่อาจฟังดูคล้ายกับฉากหนึ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่จริงๆ แล้วเป็นเหตุการณ์ย้อนหลังไปถึงปี 1967 เมื่อชาวแอฟริกันอเมริกันไปที่ถนนในมินนิอาโปลิสตอนเหนือ หลังจากการทารุณกรรมหลายครั้งเช่นวันนี้ จนถึงจุดสูงสุดในวันที่เกิดความไม่สงบ
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นใน ” ช่วงฤดูร้อนที่ ยาวนานและร้อนระอุ ” แห่งหนึ่งของทศวรรษ 1960 เมื่อชาวอเมริกันผิวสีในเมืองต่างๆ ทั่วประเทศประท้วงและก่อจลาจลเกี่ยวกับการละเมิดและการแบ่งแยกของตำรวจ ในขณะที่หนังสือประวัติศาสตร์ของเราเตือนเราถึงการจลาจลที่มีชื่อเสียงในเมืองใหญ่ๆ เช่น ลอสแองเจลิส นวร์ก และดีทรอยต์ สิ่งที่เกิดขึ้นในมินนิอาโปลิส ซึ่งตอนนั้นมีประชากรผิวดำเพียง 8%มักถูกลืม
ฉันบังเอิญไปเจอเรื่องนี้ขณะค้นคว้าเกี่ยวกับหนังสือเกี่ยวกับฉากดนตรีในมินนิอาโปลิสและที่มาของเจ้าชาย ด้วยการประท้วงและการจลาจลที่เกิดขึ้นทั่วประเทศเพื่อประท้วงการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่จะทบทวนสิ่งที่เกิดขึ้นในมินนิอาโปลิสในปี 1967 และเหตุใดเหตุการณ์นี้จึงแสดงถึงโอกาสที่พลาดไปซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของความไม่สงบในปัจจุบัน
‘ฤดูร้อนที่ยาวนาน’
ชาวแอฟริกันอเมริกันที่อาศัยอยู่ทางตอนเหนือของมินนิอาโปลิสในทศวรรษ 1960 ประสบปัญหาเดียวกันกับการแบ่งแยก ความยากจน และการลงทุนที่คนผิวสีในเมืองอื่นๆ ของอเมริกาต้องเผชิญ
ความผิดหวังจากการถูกทำให้เป็นชายขอบและกฎหมายของจิม โครว์ที่แบ่งแยกได้นำไปสู่การจลาจลในเมืองในสหรัฐอเมริกาในปี 2507 ความไม่สงบในท้ายที่สุดก็มาถึงมินนิอาโปลิสในปี 2509 เมื่อมีการปล้นสะดมและการลอบวางเพลิงบนถนนพลีมัธซึ่งเป็นถนนสายหลักทางเหนือของมินนิอาโปลิส .
ผลลัพธ์อย่างหนึ่งของความโกลาหลคือศูนย์วัฒนธรรมสีดำเริ่มผุดขึ้นทั่วประเทศ รวมถึงในมินนิอาโปลิส ซึ่งเจ้าหน้าที่ของเมืองได้ช่วยสร้าง The Way ทางตอนเหนือของเมือง ศูนย์แห่งนี้กลายเป็นพื้นที่ที่ชาวแอฟริกันอเมริกันในท้องถิ่นสามารถจัดการประชุมในชุมชน เล่นกีฬา และแสดงได้ ปรินซ์ ซึ่งเติบโตขึ้นมาในละแวกบ้าน ฝึกฝนและแสดงที่นั่น และแม้กระทั่งเล่นบอล
แต่มันก็กลายเป็นสถานที่ที่คนผิวดำสามารถแบ่งปันเรื่องราวชีวิตของพวกเขาในเมืองและจัดระเบียบตัวเองได้
หนึ่งสัปดาห์แห่งความไม่สงบ
การตอบสนองของเมืองต่อเหตุการณ์ความไม่สงบในอีกหนึ่งปีต่อมาก็ไม่ค่อยรองรับ
เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2510 เกิดการทะเลาะวิวาทระหว่างเด็กสาวผิวดำสองคนที่ขบวนแห่คบเพลิง Aquatennial Torchlightของ เมือง ตำรวจใกล้เคียงพยายามสลายการทะเลาะวิวาทระหว่างทั้งสองได้โยนเด็กหญิงทั้งสองลงไปที่พื้น เมื่อเด็กวัยรุ่นผิวสีคนหนึ่งที่เห็นเหตุการณ์บ่นกับเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อเด็กหญิง เจ้าหน้าที่อีกคนก็ทำร้ายเขาด้วย
ข่าวสิ่งที่เกิดขึ้นแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหมู่ชาวผิวดำและหลายคนรวมตัวกันที่ The Way ในวันรุ่งขึ้นเพื่อจัดการประท้วงเพื่อตอบโต้ ต่อมาในคืนนั้น ชาวผิวดำเดินไปตามถนนพลีมัธและเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่รับผิดชอบ
ตำรวจมาถึง . ความตึงเครียดเพิ่มขึ้น เจ้าหน้าที่ตีหญิงตั้งครรภ์ที่ท้อง ต่อมาเธอแท้ง และเกิดการทะเลาะวิวาทกันระหว่างชาวบ้านและตำรวจ ผู้ประท้วงขว้างก้อนหินและจุดไฟเผาอาคารที่มีขนโมโลตอฟ
มีการเรียกตำรวจมากขึ้นและประชาชนจำนวนมากขึ้นเข้าร่วมการต่อสู้ที่ตามมา ในเช้าวันถัดมา กลุ่มผู้ประท้วงก่อความหายนะ นายกเทศมนตรีของเมือง อาร์เธอร์ นาฟทาลิน เรียกร้องให้กองกำลังรักษาดินแดนแห่งชาติปราบปรามการประท้วง อาคารที่ถูกไฟไหม้ ผู้ประท้วงที่ได้รับบาดเจ็บ และการจับกุมมากกว่า 30 ครั้งเป็นการสิ้นสุดการประท้วงในอีก 4 วันต่อมา ไม่มีเจ้าหน้าที่ตำรวจรับผิดชอบต่อการปฏิบัติต่อพลเมืองผิวดำ
เรื่องของสองคำตอบ
โดยธรรมชาติแล้ว เจ้าหน้าที่ของเมืองต้องการทราบถึงสิ่งที่เกิดขึ้นโดยหวังว่าจะป้องกันไม่ให้เกิดการจลาจลอีกในอนาคต พวกเขาทำเช่นนั้นในสองวิธี
เวที แรกเป็นเวทีสาธารณะซึ่งจัดโดยผู้นำศาสนาในท้องถิ่น ซึ่งเน้นที่การรับฟังความคับข้องใจของผู้ประท้วงและผู้อยู่อาศัยคนอื่นๆ ผู้ประท้วงที่เข้าร่วมแสดงอย่างชัดเจนว่าความเหนื่อยล้าจากการใช้ความรุนแรงของตำรวจเป็นสาเหตุหลักที่พวกเขาเดินขบวนและก่อจลาจล
“นี่จะแสดงให้พวกเขาเห็นว่าเราจะไม่จับตำรวจที่ผลักและผลักเราอีกต่อไป” ผู้ประท้วงคนหนึ่งกล่าว อีกคนอธิบายว่าความรุนแรงของผู้ประท้วงเป็นการตอบสนองต่อสภาพสังคมตามปกติ “คุณหันหลังให้ชายผิวสีในมุมหนึ่งและบ่นเมื่อเขาออกมาต่อสู้” เขากล่าว
แต่ในการตอบสนองอื่นๆ ของเมือง เจ้าหน้าที่ได้ข้อสรุปที่ต่างไปจากเดิมมากสำหรับสาเหตุที่ทำให้เกิดความไม่สงบ เคาน์ตีทำการถอดคณะลูกขุนใหญ่สีขาวทั้งหมดเพื่อระบุผู้ที่ “ก่ออาชญากรรม” พิจารณาว่ามีการสมรู้ร่วมคิดหรือไม่และพิจารณา “การตัดสินใจเชิงสร้างสรรค์ที่จะเป็นประโยชน์ในอนาคต”
จากจุดเริ่มต้น ลักษณะการดำเนินคดีของคณะลูกขุนใหญ่ทำให้รู้สึกเหมือนกับว่าเจ้าหน้าที่ไม่สนใจคำเรียกร้องของชุมชนสำหรับรูปแบบการตำรวจที่แตกต่างออกไป แบบที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของคนผิวสีและคุณค่าของชีวิตคนผิวสีอย่างจริงจัง
นอกจากนี้ รายงานของคณะลูกขุนใหญ่ ระบุว่ามี “การตัดสินใจเชิงสร้างสรรค์” ใดๆ ที่สามารถป้องกันไม่ให้เกิดซ้ำได้หรือไม่ ไม่สนใจคำกล่าวอ้างของชุมชนว่าใช้ความรุนแรงเป็นแรงผลักดันให้เกิดการจลาจล
“ทางการไม่มีอาวุธใดๆ ถูกยิง” รายงานดังกล่าวระบุ แม้ว่าชายหนุ่มผิวดำคนหนึ่งถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลในเคาน์ตีด้วยบาดแผลจากกระสุนปืน “และไม่มีหลักฐานที่เรียกว่า ‘ความโหดร้ายของตำรวจ’”
คณะลูกขุนใหญ่แนะนำให้ The Way และพนักงานถูกสอบสวนเพื่อปลุกปั่นให้เกิดความวุ่นวาย ในที่สุด รายงานสรุปว่าการลาดตระเวนของตำรวจใน “บางพื้นที่” เช่นมินนิอาโปลิสตอนเหนือจะช่วยสร้างความเชื่อมโยงเชิงบวกระหว่างตำรวจและชุมชนสีได้ดีขึ้น
ดังนั้น โดยการเพิกเฉยต่อเสียงของชุมชนคนผิวสีและการเรียกร้องของพวกเขาสำหรับการเปลี่ยนแปลงและความรับผิดชอบ – และแทนที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าในประเภทของนโยบายที่ทำให้เกิดปัญหา – เมืองมินนิอาโปลิสเสียโอกาสในการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองผิวดำกับตำรวจ การฆาตกรรมของฟลอยด์โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจในมินนีแอโพลิสเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม เป็นผลมาจากความล้มเหลวของนโยบายสาธารณะนี้
ในขณะที่คนอเมริกันต้องรับมือกับความไม่สงบในวันนี้ ฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่ได้ทำผิดพลาดแบบเดียวกับที่พวกเขาทำในปี 1967บาคาร่าออนไลน์
